国安要员~~~国安人员要求

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安要员的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国安要员的解答，让我们一起看看吧。

怎么看待马杜罗称，博尔顿亲自指挥了针对马杜罗的未遂政变呢？

如果说4月30日委内瑞拉的军事政变未遂行动是美国总统安全顾问博尔顿亲自指挥的，确实大跌了全世界人的眼镜，这也太小儿科了，简直是小闹剧出尽了洋相。

就像小孩子玩耍似的，不但情报失误，而且博尔顿离间计水平也太差了。竟然造谣说马杜罗的三名亲信已经倒戈转向——即国防部长、最高法院首席大法官、总统侍卫长都已倒向了反对派。博尔顿真是造谣不怕闪了舌头啊，这样的水平还要复活所谓的门罗主义！但仔细分析这次瓜伊多亲率70名军人的未遂政变，更像是瓜伊多的单独的个人行动。当然事后美国的博尔顿也会给自己脸上贴金，连总统特朗普急忙支持瓜伊多的行动，瓜本来就是美国的傀儡和代言人。

关于博尔顿亲自指挥的这场行动，有三个小疑问，需要在这儿浅析浅析。

首先，这次未遂政变为何是昙花一现呢？连个水泡都没冒啊。

从这几天逐步披露的有限的信息看，按马杜罗总统的说法，70名士兵（其实是军警而非野战兵）在瓜伊多反对派的哄骗之下，说是要去执行任务，等到目的地一看，士兵们发现上当受骗，大多就终止了行动，只有二三十名寻求国外使馆的保护；而按照瓜伊多的说法，不是他的计划和情报不周详，而是委内瑞拉的军队不支持他的政变，即开始时支持但临场变了卦。看来，马杜罗的说法比较靠谱，是一些士兵在最后紧急关头改变了主意，终止了行动。或许瓜伊多事前没有告诉他们实情。所以，所谓的政府军火速平叛其实是不存在的——即没有发生激烈的战斗，70名士兵绝大多数放弃了抵抗（投降了），少数骨干分子躲进了外国大使馆。

其次，这次未遂政变的目的究竟是什么？好像就是一次简单劫狱。

既然是由博尔顿亲自遥控指挥、瓜伊多亲自带队的针对马杜罗总统的武装政变，那为何不直接攻击马杜罗的总统府或者住宅，这样即使失败了政治意义不是更大吗？为何是冲击了一个空军基地呢？从实际效果看，这次未遂的军事政变的唯一成果就是人民意志党的领导人洛佩斯成功脱逃了。不论是瓜伊多武装营救的，还是玻利瓦尔情报局主动释放的，反正洛佩斯全家已成功的躲进了西班牙大事馆。这次军事政变好像是一次声东击西的劫狱。

最后，这次未遂政变使自由行动彻底凉凉了吗？瓜伊多又转入了地下。

应该是彻底凉了。就在5月4日，委内瑞拉爆发了几万人的民众集会，声援马杜罗总统。而参加政变的小股部队作鸟兽散后，瓜伊多本人也不知去向。他既没有参加5月1日的自由行动，已连续4天不见声音，根据这三个多月来他的惯性动作——每一次大的闹腾之后就会躲藏起来，如果没有猜错的话，应该是在某国的大使馆里。瓜伊多们能想到的招数已经使尽了，美国在外围该用的套路也用完了，但是还是没有达到他们的预期目的，是非常的不理想。退一万步讲，假设美国进行军事干预，效果并不见得好。最根本的原因，用查韦斯时代的顾问的一句话说，美国根本不懂得委内瑞拉的国情。

美国鹰派人物博尔顿

博尔顿是美国著多鹰派人物，他跟随过美国总统里根、老、小布什担任要职，2o18年3月22日担任特朗普首席安全顾问。嘴上功夫相当过硬，是属于纸上谈兵的“马谡"派人物。前几天还曝出特朗普埋怨博尔顿要将他拖入战争泥潭。

吹牛，博尔顿的第一大战术。

博尔顿是美国奉行单边行动和强硬政策的典型代表。他在任职里根、老、小布什政府期间，是伊拉克、阿富汗战争的助推者。发表了很多吹牛的话语:

①“美国与世界的关系就是锤子与钉子的关系，爱敲打谁就敲打谁!"评述:美国在叙利亚被俄罗斯狠狠敲打，敢还手吗?

②“只有符合美国利益的国际条约，才能成为(国际)法律"!评述:特朗普退群毁约正是按照博尔顿的要求去做的!

③“如果让我来改革联合国安理会，我只设美国一个安理会席位，这才是当今世界力量分配的真实反映!"评述:见过不要脸的，没见过连头也不要的不要脸的!美国既然如此厉害，还要纠集那么多“利益集团"干什么?美国统治联合国的时代，已经一去不复返了!

④在寻求解决伊朗核问题援助时，博尔顿说:“我不会给伊朗胡萝卜!"评述:特朗普撕毁伊核协议，正是博尔顿之流的决策，对伊实行石油“封零"也正是博尔顿计划的沿续。

博尔顿多次攻击朝鲜，要求美国政府用战争促和谈，朝鲜政府发言人说，我们不会与吹牛大王“人渣和吸血虫"这样的东西对话!

造谣，是博尔顿的一大特色。

瓜伊多宣布自任“总统"，幕后策划者就是博尔顿!为了推翻委内瑞拉马杜罗政府，博尔顿赤膊上阵，不遗余力。

①散布马杜罗“独裁"言论，鼓动民众造反。评述:马杜罗独裁为何还有那么多国民选他，为何军队、政府、民众还拥护他?瓜伊多游行示威跟随的人越来越少?为何出行连汽车也被民众打砸?

②马杜罗已逃亡古巴?

在4月30日的未遂政变中，博尔顿造谣马杜罗的住宅前停靠有一架私人飞机，马杜罗在俄罗斯军人的协助下乘私人飞机逃亡古巴，寻求政治庇护。消息刚一发出即被委内瑞拉和俄罗斯两国政府辟谣，称其为可耻的造谣!

③马杜罗政府“三大要员"已投靠瓜伊多?

博尔顿深谙纸上谈兵术，以为靠造谣中伤就能击垮马杜罗。在发动政变期间，散布马杜罗的侍卫队长、国防部长、政府最高法院院长都投靠了瓜伊多，仿佛已经政变成功。这种“水中捞月"战术，也真佩服博尔顿能想出来!

蔑视、恐吓，博尔顿的娴熟杰作。

博尔顿在小布什任上担任联合国大使，发表了很多蔑视联合国的言论，引起国际纠纷，遭到美国建制派和小布什的批评，小布什说“我不认为博尔顿是可信的!"博尔顿对媒体公开批评小布什:“没有什么能抹杀这一任美国总统的悲哀，这简直是智商的全部沦陷。"连自己的总统也敢公开蔑视，可见其人的狂妄自大!这也导致其被迫辞职。

特朗普提名博尔顿的当天，美国《国会山》发表共和党人的评论:“一阵凉风吹过后背，凉透了。"“比博尔顿的胡子更恐怖的，是他的政治主张。"

博尔顿是战争狂热的吹捧者，崇尚一切用战争解决。他憎恨美国国会，曾提议特朗普“将这‘无用‘的国会解散了!"

2019年1月29日在白宫新闻发布会上，故意亮出增兵5000哥伦比亚笔记留言，军事恐吓意图明显。

马杜罗称，委内瑞拉未遂政变是由博尔顿一手策划，完全可信。博尔顿一个狂热战争鼓吹者，完全不顾及美国的国力和欠债事实，企图用战争抹煞债务的战争畈子，如果按照此人的治国思路，美国的衰落必将成为博尔顿的盖尸布!

国安顾问博尔顿是否亲自指挥了马杜罗的军事政变？我不知道。但是4月30日由70名军人参与的袭击空军仓库的举动，直接领导者是瓜伊多，背后究竟谁可以直接指挥瓜伊多，估计不会是日理万机的博尔顿，应该是美国驻委内瑞拉特使艾布拉姆斯本人。但是艾布拉姆斯本人一定会把具体情况，报告给博尔顿本人。毕竟作为国安顾问的博尔顿，事情比较多，一般涉及的是大政方针，不是具体行动方案的指定与指挥。

不可否认，博尔顿是鹰派，是疯狂的好战分子，是多次参与大小布什总统的发动中东地区战争的怂恿者。

我感觉的是本来瓜伊多宣布“五一大游行”声震环宇，但是就在五一前一天，发生了“未遂政变”！结果就是委内瑞拉反对派领导人洛佩斯从监视区域逃脱躲进了西班牙大使馆！而且五一大游行也没有下文，瓜伊多只如今也不知去向。我们理性分析可以得到如下结论。

第一，不能单独看待某一件事情，而应该把未遂政变，五一大游行，与营救反对派领导人洛佩斯联系起来考虑。应该是瓜伊多背后的“美国力量”～也许是博尔顿（可能性很小，因为他不负责具体事务！）也许是负责美洲事务的特使艾布拉姆斯！瓜伊多只能负责攻击空军仓库，其他的的事情，他不用管理，看来有人做了很好的预案！

第二，“未遂军事政变”是为了掩盖“营救出狱”！

既然是军事政变，应该是攻击马杜罗总统的办公室或者马杜罗总统的住处，逮捕马杜罗应该是瓜伊多的努力方向。但是本次策反的70名军人达到地点后发现被瓜伊多忽悠，在政府军没有放一枪一炮的情况下，四散逃离，有三十多个死硬分子躲进附近大使馆寻求庇护。因为他们害怕回去受到追究。之所以瓜伊多采取这样的行动，看样子是比瓜伊多更大势力的人，指示的结果。明知不可为而为之，明明知道不会有什么结果，但是还需要醒着头皮去搞政变。因为既然是政变，为什么不进攻马杜罗本人？为什么不占领要害机关？

第三，不仅仅“未遂政变”是掩盖，而且提前瓜伊多声明的“五一大游行”也是幌子！很显然，瓜伊多就是委内瑞拉境内的美国棋子。绝对不是什么棋手！所以在背后指挥的一定是一心一意专心于委内瑞拉事务的人！绝对不是一个兼职者！但是国安顾问博尔顿肯定知道来龙去脉！

第四，博尔顿是一个主张对委内瑞拉实施军事打击的始作俑者之一，对于特朗普总统的影响很大！马杜罗这样指责博尔顿，其实也没有什么错，真实说出了博尔顿的确是干涉委内瑞拉内政的刽子手！

谢谢邀请，马杜罗声称是博尔顿指挥了针对马杜罗的政变，是为了保持一点和平的希望。

在政变后，马杜罗指责博尔顿指挥了政变，而不是特朗普，就是为了把特朗普和博尔顿区别开来，这样做的后果就是，留有和特朗普谈判的余地。

委内瑞拉是一个石油第一大国，却只是显示在贮量上，没有转化成实际的收入，现在的委内瑞拉就是一个穷国，守着金山银山要饭吃。根本原因就是和美国的关系处理不好，导致石油生产和销售遇到了困境，再加上自身的经济调整没有成功，导致了经济的一再下滑，两方面的原因构成了委内瑞拉的困苦。

美国的博尔顿是一个强硬的反派，主张强力打击委内瑞拉等和美国关系不好的国家，甚至要求出兵干预，这样的死硬派在台上就是委内瑞拉的噩梦。这次政变其实就是美国在背后捣鬼，甚至是特朗普批准的都有可能。但是只提到了博尔顿，其实就是把特朗普摘除了。为什么这样说？

特朗普以前说过不想打仗，只想搞好经济，又说了博尔顿容易把美国带到战争的泥潭里，不利于美国。特朗普这样说明显是把自己给摘除了，开始怀疑用博尔顿是否合适。用了博尔顿的后果就是没有了谈判的余地，这不符合特朗普的意愿。

只提博尔顿，就是为了以后有个谈判的余地，以后见面就可以说都是博尔顿捣鬼。就像是朝鲜的金正恩要求美国的国务卿辞职一样，马杜罗的说法也是一个原因，要想谈判换人。

美国策动的政变失败，在搞一次难上加难，虽然军队还有不坚定者，但是短期内是不可能出头了，俄罗斯也派兵了，整个委内瑞拉局势是暂时稳定了，捣乱也没戏了，美国估计也是亏心了。和美国的关系也提上了日程。如何谈判？谁去谈？这都是个问题。

至于说博尔顿指挥政变，也太高看博尔顿了，政变只能是美国军方和情报部门插手，这需要特朗普的批准，在外人看来，就是给美国一个实验田，实验不成功就回到谈判桌吧。这就是马杜罗说博尔顿指挥政变的原因，明白但不点透。

到此，以上就是小编对于国安要员的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安要员的1点解答对大家有用。