请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足坛第一人~~~当今足坛第一人_足球推荐_篮球意甲

足坛第一人~~~当今足坛第一人

2024-08-18 3:22:12 足球推荐 植小翠

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足坛第一人的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足坛第一人的解答,让我们一起看看吧。

全球公认第一足球巨星?

贝利

球王贝利是很多球迷都非常熟悉的球员,在他未满18岁时便已经捧起世界杯冠军,而他也是唯一1个拿过三次世界杯冠军的球员,他的实力早早刻印在我们的心中。作为上世纪60-70年代的球员,贝利所在年代转播技术并不成熟,因此他的很多巅峰绝世表演未能全部展示。在职业生涯中贝利共出场1366次收获1283球进账,而这一数字被将载入吉尼斯世界纪录。正是凭借着在赛场上的不俗发挥,贝利获评了国际足联的“世纪最佳”称号。纵观世界足坛若贝利称第2,怕是没能敢称第一!

全球公认的第一足球巨星贝利。

贝利当时无疑是地球上最优秀的足球运动员——行动迅速、身体强健、技巧娴熟、头脑聪明、能即兴发挥且大公无私。他是全球明星,所到之处都会被人群包围。他热爱这项运动,而这项运动反过来也钟爱他。

球王贝利!

1956年,贝利于桑托斯队开始职业生涯,期间获得2次南美解放者杯冠军、2次洲际杯冠军、6次巴西全国锦标赛冠军(前身),11次圣保罗州足球甲级联赛冠军。1957年,贝利入选巴西国家队,代表巴西队参赛92场打进77球,夺得1958、1962、1970年三届世界杯冠军,为巴西永久保留雷米特杯,成为唯一曾三夺世界杯冠军的球员。

马拉多拉。

马拉多纳的职业生涯荣誉等身,夺得过1次阿根廷甲级联赛冠军、1次西班牙国王杯冠军、1次西班牙联赛杯冠军、1次西班牙超级杯冠军、2次意甲冠军、1次意大利杯冠军、1次意大利超级杯冠军、1次欧洲联盟杯冠军。马拉多纳代表阿根廷国字号球队夺得过1979年世青赛冠军,以及1986年世界杯冠军。个人奖项方面,马拉多纳与贝利分享国际足联评选的“20世纪最佳球员”,是官方认证唯二配享“世纪球王”称号的运动员之一。

谁是世界足坛历史第一人?

肯定是梅西,因为梅西所获得的荣誉和获得的冠军,目前暂无人可以超越。其获得了世界杯冠军,美洲杯冠军,奥运冠军,世青赛冠军,还有四个欧冠冠军,七次金球奖等,所以,凭此成绩,没有人可以超越。

梅西。

在2021年,梅西带领阿根廷队获得美洲国家杯冠军,拿下其成年国家队生涯首个大赛冠军。2022年,梅西带领阿根廷队获得卡塔尔世界杯冠军,本人获得世界杯金球奖。

目前唯一一个大满贯得主。

世界足球第一人是贝利

 贝利(1940年10月23日——),出生在巴西的一个贫寒家庭,是二十世纪最伟大的体育明星之一,被国际足联授予“球王(The King of football)”称号。

梅西没有世界杯,为何很多足球机构也把他评为历史第一人呢?

两大方面,一个是自身能力全面性,突出性,持久性,职业性都是首屈一指,在突出团队协作的足球领域靠个人数据得国际大奖应该是第一人。另一个是环境变化,俱乐部足球文化地位的提升,世界杯民族对抗不明显,洲际杯也完成了空白,所以对于这个时代喜欢梅西的人们来说,世界杯冠军只是锦上添花,更多的是希望他长久的陪伴。

关于这个问题,很多人评论它的时候,都带有较多的主观因素。认可的人觉得梅西不论球技还是数据和荣誉都接近完美,就是史上第一。不认可的人认为没有世界杯的不管多强就是不可能排第一……两种观点可谓互不相让,争吵不休。

足坛第一人~~~当今足坛第一人

2022年《442》杂志再次评选百大球星

那这两种说法究竟哪种更合理呢?首先我们从看待问题的最基本的底层逻辑上讨论一下这个问题。那就是两个人进行对比的时候,一个人有拿过世界杯,另一个人没有拿过世界杯。那没拿过世界杯的那个人,地位是不是一定不如拿过世界杯的那个人呢?

马拉多纳世界杯捧杯

大家都思考一下这个问题,看看能不能得出肯定的结论!?如果这个结论条件成立,那就没什么好讨论的,拿过世界杯的具体人数我不确定,按已经举行的世界杯次数算,21届世界杯每届世界杯23-25人夺冠,起码有数百人次拿到过世界杯。哪怕去掉重复获奖的,最少也有小几百人。

“球圣”克鲁伊夫

如果谁要认为只要没拿过世界杯的人都要排在这拿过世界杯的前几百名之后之后,那就没有讨论的必要了。包括梅西、C罗、克鲁伊夫、迪斯蒂法诺等等没拿过或者至少暂时还没拿到世界杯的人,你认为他们在足球界的地位要在几百名之后,那还有什么讨论的必要呢?

梅西凝望世界杯

如果说,您认为,只要达到一些条件,没拿过世界杯的人,完全可以排到拿过世界杯的人前面,那也就是说,你也认同了哪怕梅西没有拿世界杯,也可以在某种条件下,地位超越拿过世界杯的前辈的!

至少本篇回答写到目前为止,这基础的底层逻辑不应该有问题吧?

如果以上逻辑成立,那像《442》这类不少的主流媒体,将梅西排在历史第一的位置上,至少从基本逻辑上,也完全是没有问题的。既然都可以把那么多拿过世界杯的人排在后面,那把马拉多纳也甩在后面,并不是说不通的事呀。只是证明了,梅西的球技、荣誉和对足球的影响力等方面,已经足够伟大,已经伟大到让《442》这些媒体认为已经足够超越拿过世界杯的马拉多纳等人了。

2017年时《442》将马拉多纳排在第一

仅此而已罢了。是的,很简单的逻辑对吧?梅西的球技、个人荣誉和对足球的影响力,已经伟大到了足够抵消掉他还没拿到世界杯对他历史地位造成的劣势还有余地!在这样的前提下,梅西自然而然就排到了历史第一人的位置上去了呀。

2017年《442》百大球星排名梅西位居第二

这里并不表示世界杯不重要。世界杯对一个人的历史地位确实有很大的加持作用,这个加持作用会大过大多数其他影响因素。但不管这个加持作用有多大,也不是无限大的。也是可以被超越的。如果一个球员在其他方面的影响力足够大,自然就足够抵消掉没有世界杯冠军的影响。

2017年《442》排名第三的是贝利

最大的问题,就在于有个别人偏执地认为“没有世界杯冠军就成不了历史第一人。”这种想法非常有市场。但是这种想法只要稍微理智一点就能看得出来,连基本的逻辑都不通。大家都能接受没有世界杯的人完全可以比有世界杯的人地位更高,但他们就偏偏只是不能接受没拿到世界杯的人超越原本的第一而已。

仿佛前面爱怎么提高就怎么提高,但是等你到了第二名时,就到头了,你要想升到第一,就必须拿到世界杯!?但是实际上,这种想法就很明显的是自相矛盾,毫无逻辑性可言。更像一种抬杠。

总结:梅西确实还没有拿到世界杯,这对他的历史地位有非常大的负面影响。让他至今在是否成为历史第一人方面还有争议。毕竟他已经足够伟大,伟大到但凡他拿了世界杯,任何人都没有一丝机会和他争夺历史第一。但是即便如此,梅西当前在足坛的影响力,确实已经伟大到还还没有拿到世界杯的前提下,就已经有很多的媒体把他评为历史第一人了。

到此,以上就是小编对于足坛第一人的问题就介绍到这了,希望介绍关于足坛第一人的3点解答对大家有用。