2017上港对恒大裁判~~~2018上港对恒大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017上港对恒大裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017上港对恒大裁判的解答，让我们一起看看吧。

马宁担任上港对阵恒大补赛视频裁判，仅上半场恒大被吹三粒进球对此你怎么看？

马宁蝉联了近两个赛季的中超金哨同时还是中国为数不多的国际级裁判，尽管如此国内赛场上球迷对马宁的执法一项不认可，执法上港对阵恒大这样的关键赛事争议自然随之而来！

比赛的上半场视频裁判共计吹出了恒大的三粒进球，第26分钟判罚保利尼奥手球，第33分钟判罚保利尼奥越位、第49分钟判罚于汉超越位，从VAR中看这三次的吹罚都不存在问题恒大都是犯规在先，这一点上证明马宁的执法水准颇高能够在一场比赛中准确找出三粒进球的问题在中超并不多见！

上赛季马宁曾担任过足协杯恒大对阵上港次回合的比赛，最终金英权被红牌罚下恒大1:4不敌对手。有数据显示马宁执法的比赛上港未尝败绩，但本场比赛马宁只是担任视频裁判主动权掌握在外籍主裁判手中，足协有意在回避不必要的矛盾，视频裁判的责任就是找出存在问题的瞬间，至于是否判罚都取决于主裁判。
恒大三粒进球被吹侧面反应出恒大在丢球后找回了自我，相信保利尼奥在下半场人会有所斩获！

上一场恒大与国安，视频裁判成了主角！这一场恒大对上港，视频裁判回归配角！

1、三粒进球被吹：与视频无关！

两个越位进球，虽然打进了，但是，边裁都已经举旗了，因此，这俩球都是莫须有。另外一个保利尼奥的进球，虽然主裁判没有表示，但是，视频裁判提醒明显手球，也是责任使然！

2、上港战胜恒大：与马宁无关！

恒大，这场球输给上港，不是因为这三个进球被吹！而是因为上港防住了塔利斯卡，佩雷拉的智慧战胜了卡纳瓦罗！防塔利斯卡，如此难事，佩雷拉做到了。然后一个定位球解决战斗，卡纳瓦罗不该自惭形秽吗？

我是“助攻哥”！这场球恒大不是输在能力，也不是输在体能，完全是因为主教练斗法完败！

《从广州日报》披露的信息看，马宁与随国扬聚餐视频绝非空穴来风。我们可以这样理解，在毫无针对性的情况下，球迷不可能采用p照片的愚蠢办法来制作视频，尽管当事球迷作了"公开道歉"，但其真实性概率非常大。那么问题来了，为何在如此关键的比赛，足协仍然安排身陷"传言"的马宁担任ⅤRA视频裁判，加上昨天晚上场上频繁发生的VRA改判，我们有理由相信这些事件的背后一定有诸多黑幕，也许假以时日球迷们会知道真相。

你认为恒大对阵国安和上港的两个裁判差距在哪里？为何有人说第一场VAR抢镜第二场没人提及？

对阵国安的var判罚，能打40分；对阵上港的var判罚，能打90分！这就是差距！

1、对阵国安：里外不是人！

该提示主裁判的犯规，没提示；不该提示主裁判的行为，提示了！在给国安的点球，以及后来的判罚中，让人感觉出了双重标准，而且让俩队都感觉不爽！

2、对阵上港：完美无瑕疵！

对阵上港，虽然吹掉了恒大的三个进球，但是，个个吹得没毛病，上港觉得很公平，恒大也没有大意见。关键在于，视频裁判在适当的时候都在，不该出现的时候没出现！

3、关于恒大：同为试金石！

不管是上一场的国安，还是这一场的上港，都和恒大一样，是中超var执法的试金石！遇见个好裁判，就能感觉到公平；遇到个傻孩子，就被整懵圈了！

我是“助攻哥”！我认为，var救不了中超裁判，这帮哥们该奋发图强了！

欧冠、世界杯的双料裁判组！真不是吹的！还没有中国球迷敢挑战欧洲足球和世界足联的！马宁做为视频裁判，很好的配合了这个裁判组！这可以是中国足协裁判委员会拿来当样板的吹罚场次！首先，这一场比赛，从一开始就没有球员敢挑战裁判，连个下马威都不敢！看看国内裁判，那场比赛不会被球员强词夺理一番！至少给个下马威，让裁判对自己好一点！这就是差别，中国足球如果从亚洲三流变成亚洲一流，变成世界二流，裁判也会达到同样的级别的！就像女排一样，国际比赛，中国人普遍信任中国裁判的水平！其他国家也同样信任中国裁判！

恒大足协杯输给上港，是裁判员的原因，还是恒大战略性放弃？

谢谢邀请！作为球迷应该理性，不要动不动就是裁判主宰比赛、裁判偏哨什么的，难道广州恒大不能输球？难道上海上港没击败恒大的实力？上赛季不就双杀吗？

笔者承认中超裁判有裁判的问题，误判、漏判和错判屡见不鲜，但是你不能每一场比赛都揪着裁判不放吧，全世界哪个联赛没有争议判罚？要知道比赛本身才是主角。那要是恒大胜，上港败，你又该找出何种理由？

输球就是输球，哪来的那么多花里胡哨的东西。如果要说裁判，我想为本场主裁判克拉滕伯格点赞，执法水平真的高出国内裁判一大截，本场公平公正，毫无争议可言。当然即便如此，有不少球迷认为保利尼奥禁区内倒地那一球应该是一粒点球，好吧！

笔者就拿保利尼奥禁区倒地的镜头给大家分析一波。慢镜头不难看出，保利尼奥在未倒地之前，有一个明显的犯规动作，双手用力摔倒了卡住他位置的魏震，左手和右手做出了接近抱摔的犯规摔倒了魏震，之后才有了后面林创益的放铲；如果没有林创益的放铲，个人认为应该吹攻方犯规，停止比赛

再说说林创益的这次放铲，首先林创益的放铲肯定是犯规了，插上的背后放铲本来就是危险动作，但从慢镜头看林创益似乎并没有碰到保利尼奥，而是保利尼奥起脚射门的时候踢到林创益导致身体失衡倒地，加上林创益有明显的收脚和保利尼奥在先前对魏震的犯规，所以点球根本不存在。

还有就是王燊超的手球，众所周知，手球犯规判罚点球的主要依据是手臂离开躯干的角度、与出球点的距离是否来得及反应等来判断主观的故意性和实际的手臂拦截效果。

首先，王燊超确实手球了，但是他的手臂紧贴身体没有故意阻挡的现象；其次就是皮球和王燊超的距离，当时可能就两个身位的距离，距离太近是没办法反应的，加上郜林和王燊超几乎在同一水平线上，郜林或许也阻挡了王燊超的视线，所以本次手球没判点球是合情合理的。

两次犯规，主裁判克拉滕伯格都在禁区前沿，看得一清二楚，也做出了准确的判罚，有什么好争议的。

再说说恒大是否战略放弃足协杯？笔者认为不是，此役恒大排出的阵容均是联赛主力阵容，只是缺少了状态火热的埃尔克森，埃尔克森合同里有上港回避条款。如果是主动放弃足协杯，卡纳瓦罗就应该让核心球员如保利尼奥、韦世豪、高翼准、张琳梵等人休息或坐替补，既然没有谈何放弃？之所以输球，个人认为有几个方面原因：

首先：战术被上港吃透

卡纳瓦罗排出4-1-4-1阵型，郑智首发担任拖后型后腰，目的是解放保利尼奥利用保利尼奥的前插给上港制造威胁，由于埃尔克森无法登场，郜林在中锋位置没有感觉，又打破了杨立瑜、韦世豪+严鼎皓的小快灵模式，所以卡纳瓦罗这是一种新的尝试。

4-1-4-1意在遏制对手中路，但是上港主打两个边路进攻，郑智作为防守型后腰一旦移动边路进行补防，恒大的中场空挡就没人了，防线和郑智之间如何保持距离、如何补位没有交代清楚。上港利用两个边路制造中路空挡，胡尔克疯狂前场，基本上牵制了恒大整体攻防。

上海上港很聪明，五后卫、三后腰的阵型成功化解了恒大的中路渗透，三后腰蔡慧康和哎哈遏制住了恒大咽喉保利尼奥和郑智，导致恒大进攻端基本瘫痪，两个边后卫参与反击又让恒大中路出现空挡，所以佩雷拉可以说是棋高一招。

其次，恒大的运气不佳

上半场张琳梵和黄博文因伤离场，直接打乱了卡纳瓦罗的战术布置，徐新顶替黄博文登场表现可谓是“灾难性”的，邓涵文顶替了张琳梵的位置但没有发挥出张琳梵的作用，攻防两端的表现均不合格。

黄博文的伤退可能是最致命的，郑智拖后，黄博文和保利尼奥更多的参与球队进攻，这是卡纳瓦罗赛前的战术思想，黄博文伤退后，恒大中场没有了补防边路的球员，郑智看不下去了只好补防边路，中路留下的空挡徐新完全招架不住，导致中路、边路被上港频繁冲击。

第三，郜林、塔利斯卡等人伤愈复出状态不佳

郜林复出，并首发打满全场。看比赛的朋友的知道，特写镜头几乎没有郜林的身影，但是没有办法，上半场卡纳瓦罗已经用了两个被动换人名额，剩下最后一个名额肯定留给老将郑智，不然郑智体能不足时球队将更加危险。

塔利斯卡也是同样如此，伤愈复出后场上好像已经没有了他的位置，场上和保利尼奥轮番出现在中路，当然起到了组织进攻的能力，但是锋线上缺少一位会跑位的球员，导致恒大的机会都浪费在了远射身上。

到此，以上就是小编对于2017上港对恒大裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017上港对恒大裁判的3点解答对大家有用。