中超3外援~~~中超3外援政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超3外援的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超3外援的解答，让我们一起看看吧。

明年中超联赛继续保持3外援，足协杯所有参赛都全华班出战如何？

这个建议非常不可取，如果这个建议被采纳，下回又好有球迷提出中国联赛完全取消外援了！

中国足球的低迷不在于外援多少，而在于敢说真话的不让说，那些大嘴所谓说真话，都是为了吸引眼球瞎喷，比如董路，马德兴之流，还有就是干实事的少，中超降薪球员一万个不愿意，你想想你国内球员这水平拿千万年薪亏不亏心！

所以我认为发展好中国足球就得职业化一点，必须向欧美联赛学习，放开外援限制，另外所有国内球员必须无条件从新签订工作合同，以往合同全部取消，23岁以下年薪不得超过税后100万，23岁以上连同奖金不得超过500万税前，如果入选国家队在可以打进奥运会，世青赛，世界杯，亚洲杯，亚运会可以拿到奖牌，可以最高拿到1000万年薪，但是必须出场次数达标。

全华班出战足协杯不如何，没有人愿意赞助，也没有人关注，看球的人更少，搞得不好还没有平台愿意转播即使你想看也看不成，理想很丰满现实很骨感。不理想分析想当然的搞法只有把这项赛事搞垮。

此建议欠妥。足协杯冠军能直通亚冠小组赛，如只允许全华班出战，冠军队能否保证在亚冠赛场踢出质量，踢出水平？世界足坛五大联赛都争夺外援球星，让他们在俱乐部当主力，扛大梁，中国足球不能和世界脱轨！

在中超赛场上：主队用3外援客队用3+1外援，这样就最大化利用外援了不好吗？

请外援来目的何在？我的答案只有一个 那就是要成绩 那么在中超中甲中乙的赛场上拿了冠军又怎样？恒大辉煌的时候看看国外的媒体怎么评价中国足球的！建议俱乐部把资金投入在场地建设青训 普及百姓踢球 让孩子们加入足球 让家长们加入足球 做长期打算 中国足球得了癌症 不是不能治 是药要用好 ！

为什么本赛季中超要限制三外援，增加外援提升观赏性是否对于中国足球有利？

答案我觉得是没有，中超限制外援的，主要是为了保证有更多的本土球员能够得到锻炼。如果不限制外援，我可以明确的说中超联赛会成为名副其实的雇佣军联赛。如果中国球员在自己国家的联赛都踢不上球，更别说去水平更高的联赛，甚至五大联赛去锻炼自己！

恒大球员布朗宁在中超登场，外界对于卡纳瓦罗违规使用三外援不满，你认为问题出在哪？

这也不能算对使用三外援不满，而是对卡帅破坏“规则”的质疑，在很多人看来，恒大做了“双外援”内部规定，就应该严格遵守，哪怕成绩一塌糊涂。

1、为何会出现不满声？

原因很简单，那就是赛季初恒大出台了一个规定，以帮助国内球员成长为己任的恒大，作出每场比赛只上“两名外援”的规定，这个规定到第9轮，一直是双外援，而客战卓尔，卡纳瓦罗在下半场让布朗宁这个以外援身份注册的球队出场，很明显破坏了内部规则，但没有违反足协规定。

2、卡纳瓦罗做错了吗？

说好的只用“双外援”，卡帅如此做，不是否定了内部规则了吗？不见得，一是卡帅多次说过，布朗宁是中国球员，只不过手续没办好。再说了，相对于协会规则，内部规定本来就是个笑话，对于一个职业教练来说，只要不违反协会规则，这样做没错。让布朗宁上场，卡纳瓦罗与球队老板事先或沟通，也有客观条件限制，因为目前的球队伤病太多。

3、恒大这么做让多方质疑。

卡帅的使用，那即是恒大的意思。当布朗宁上场后，就有很多质疑声音，不说自媒体讨论，就连一些知名媒体人都出来批评恒大，比如体坛周报马德兴老师说：落魄的恒大“打脸许老板”，沪上媒体说：恒大向来说话不算话，不算新闻。这些质疑者，无非就是“你说上双外援结果上了三个”，自己的规则，自己否定了。

这是已经过去了，但恒大双外援还会坚持吗？个人认为，恒大想为国家队做贡献的初衷是好的，然而有些队员的水平确实糙了点，从使用看来，给了他们位置，也没起到什么像样的成绩。中国足球的问题，不是你一个恒大能救活的，换句话说，恒大不是中国足球的“速效救心丸”。

双外援的规定是作茧自缚。你想为国家队练兵，上两个外援没问题，不用说出来，直接在实践中执行，就完事儿了！公开双外援规定，看似做表率，实则是违反职业足球规律，中国足球已经在违反足球规律了，恒大比中国足球做的还要左。

恒大在双外援这个规定上，确实是自己犯了错，又想拿冠军，又不想用外援，在中国职业联赛，除了规定不给用外援，没有外援的中超球队和中乙队差不多，减少外援就是向低水平球队靠拢，想拿冠军，纯属痴心妄想。

按道理说，恒大赛季初宣布使用双外援只是自家球队内部规定，恒大在对阵卓尔的比赛中使用了塔利斯卡、保利尼奥，下半场又上了布朗宁，并不违反中超规定的外援使用政策，谁不满意也没用，但是外界之所以对此对此非常不满，是因为坊间有一个传闻。

这个传闻就是，恒大本赛季之所以能以260万欧元(2000万人民币)引进了韦世豪、高准翼、张修维、刘奕铭、何超等球员，是以使用双外援为代价才能引进成功的，言下之意是恒大与有关部门和引进球员的俱乐部达成了默契。

现在这些球员都被恒大网络到帐下，而恒大却又使用了三外援，是背信弃义的做法。
我们无法证明恒大是否与有关部门和引进这些球员的默契

是否存在，但是有一点却的确非常怪异，那就是如果没有这个默契，像何超等人绝对不止这个身价。

这一点是肯定的，即便他们有些球员已经不属于U23球员，但是身价也的确应该高于2000万人民币。

所以，这才是外界对恒大使用三外援不满的原因所在。也是某些媒体指责恒大“说话不算话”的原因。

我个人对这个传闻也是半信半疑，一方面假如恒大没有事先与引进球员的俱乐部达成协议的话，恒大真的不可能一亿人民币打包五名国脚。但是如果有这个协议的话，也应该是非常机密的事情，如何能在球迷中间流传呢？

联赛第十轮恒大外援布朗宁完成了加盟后的中超首秀，凭借布朗宁在后场稳定的表现恒大在落后一球的情况下连追三球锁定了胜局，尽管球队罕见的逆转了比赛结果，但卡纳瓦罗派出三外援的做法引起了舆论的一片哗然。

其一，新赛季开赛前恒大明确提出过本赛季将以双外援模式征战中超联赛。这样的说辞让绝大多数人认为本赛季恒大单场比赛上场外援人数最多只会有两人，此前布朗宁也只是以替补球员的身份坐在替补席上，突如其来的三外援同时上场让外界难以接受，这样的做法有打脸的嫌疑，毕竟布朗宁目前的身份并没有得到证实是属于归化球员。

其二，冬窗转会引援力度之大让其他球队只有羡慕的份。韦世豪、张修维、何超等年轻球员被恒大悉数收入囊中，一时间恒大秒变集训队的传言不绝于耳，如今派上三外援上场本土球员的生存空间被进一步压榨，这就意味着又一批年轻球员在恒大会荒废在替补席上，要知道恒大目前的内援几乎都是国内最顶级的球员这一批的成长几乎可以决定国足未来的成绩。

作为一支职业球队恒大提出双外援规则本身就是个错误，主教练如今出尔反尔的做法让外界“嫌弃”便不难理解，只要在规定内执行外援政策都不属于违规操作这一点可以肯定，但没有金刚钻就不应该揽瓷器活，夸下的海口终究是难以填补。

到此，以上就是小编对于中超3外援的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超3外援的4点解答对大家有用。